这是坑,别信市面上随便找的线径电流对照表,真实情况要考虑环境温度、散热条件等因素。
10年前,某项目因未考虑环境温度,直接按照线径电流对照表选线,导致电缆过热,引发火灾。
记得:实地测量环境温度,再根据实际情况选择电缆线径。
这个铜电缆线径电流对照表啊,我以前还真用过几次呢。记得那会儿,我接手一个工程,要在办公楼里重新布线。那时候我年轻气盛,不太懂这些老司机都知道的细节。
那年是2015年吧,在成都的一个写字楼里。我那时候查了好多资料,最后找到了一份线径和电流的对照表。那时候我查的表是这样的:
- 1.5平方毫米的铜线,能承受的电流大概是16安培。
- 2.5平方毫米的铜线,能承受的电流大概是25安培。
- 4平方毫米的铜线,能承受的电流大概是32安培。
我那时候就按照这个表来选线,结果出了点小插曲。我选了2.5平方毫米的线,打算给一个办公室的空调供电。结果空调功率有点大,那根线差点烧断。幸好我及时发现了,不然就麻烦了。
现在回想起来,那时候真是有点太粗心了。不过也正是因为这些经历,让我现在对电缆的选用有了更深的理解。不过说回来,现在市面上电缆种类那么多,我也不是全能,有些新型的电缆线径电流对照表,我还真不敢乱讲。这块儿我就不多说了,免得误导大家。
| 电缆线径(mm²) | 允许载流量(A) |
|---|---|
| 1.5 | 16 |
| 2.5 | 25 |
| 4 | 35 |
| 6 | 50 |
| 10 | 70 |
| 16 | 95 |
| 25 | 125 |
| 35 | 160 |
| 50 | 200 |
| 70 | 250 |
| 95 | 300 |
| 120 | 400 |
| 150 | 500 |
| 185 | 630 |
| 240 | 800 |
| 300 | 1000 |
| 400 | 1250 |
| 500 | 1600 |
| 630 | 2000 |
| 800 | 2500 |
| 1000 | 3150 |