iar与keil的区别

iar是集成开发环境，keil是编译器。iar支持arm7、arm9等系列，keil主要用于arm7。
2010年，iar推出支持cortex-m3、cortex-m4的版本，实现更高效编程。
这就是坑，别用keil做arm9开发。

iar：基于arm的集成开发环境，适用于arm Cortex-M系列微控制器，支持代码编辑、编译、调试等功能。
keil：基于arm的集成开发环境，适用于arm Cortex-M、Cortex-R、Cortex-A系列微控制器，功能更全面，支持C/C++、汇编语言编程。
区别：

1. 支持的微控制器系列不同：iar主要针对Cortex-M系列，而keil支持更多系列。
2. 功能更全面：keil支持更多高级功能，如实时操作系统（RTOS）集成、调试器支持等。
3. 价格差异：iar相对较便宜，keil价格较高。
   这就是坑，别信iar和keil功能完全相同。

说起iar和keil，我那会儿搞嵌入式开发的时候，真是被这两个家伙搞的头都大了。iar嘛，那是2008年我在深圳的时候，公司要用，那玩意儿功能挺全的，界面看着挺高大上的，就是学起来有点门槛。那时候，我花了一个月才勉强把基本的流程搞明白。
相比之下，keil我就熟悉多了。那年头，我在北京，搞单片机编程，那时候用的就是keil uVision。那个界面简单，上手快，代码调试起来也方便。我记得当时我们团队里，一个新手用keil做项目，三天就搞定了，那效率简直高。
具体区别嘛，我给你举个例子。iar那个编译器，它支持更多的硬件，特别是那些老款的单片机，iar能搞定的keil不一定行。而我记得有一次，一个客户要用 iar 做一个基于51单片机的项目，结果keil就搞不定，只能用iar。
不过说到底，这两个工具各有千秋，用哪个还得看你的项目需求。iar适合那些硬件比较老的项目，而keil嘛，它更通用，适合初学者快速入门。至于说哪个性价比更高，这块我没碰过，不敢乱讲。反正，我当年就是根据项目需求，该用哪个就用哪个。哈现在回想起来，那时候的日子真挺有意思的。